浮気の証拠がない状態で探偵に相談しても意味はある？

探偵歴23年の現役探偵が本音で解説【埼玉対応】

はじめに｜「証拠がないから相談できない」と思っていませんか？

「確実な証拠がないのに、探偵に相談してもいいのだろうか。」

これは、実際に非常に多い悩みです。

浮気している気がする
でも決定的な証拠はない
勘違いだったらどうしよう
相談するのは大げさではないか

こうして、多くの方が一人で悩み続けます。

そして検索窓に打ち込むのです。

「浮気証拠ない」
「探偵相談だけ」
「浮気調査証拠なし」
「探偵依頼早すぎる？」

この検索の裏には、強い葛藤があります。

「疑い」と「確信」の間で苦しんでいる

浮気問題で一番つらいのは、実は“黒”よりも“グレー”の状態です。

白なら安心できる。
黒なら覚悟を決められる。

しかしグレーは終わらない。

スマホを隠す
予定を言わなくなった
帰宅時間が不自然

でも、問い詰めるほどの証拠はない。

この状態が続くと、

不安が慢性化する
感情が不安定になる
家庭の空気が悪くなる

精神的な負担は想像以上に大きくなります。

証拠は「ある人」が相談するのではない

ここで重要な事実があります。

探偵に相談する人の多くは、証拠を持っていません。

なぜなら、証拠は“調査によって取得するもの”だからです。

「証拠がある人が依頼する」のではなく、
「証拠を取得するために依頼する」のです。

この認識のズレが、相談を遅らせる原因になります。

相談＝即契約ではない

もうひとつの誤解があります。

「相談したら契約しなければいけないのでは？」

これは違います。

相談は、

状況整理のため
調査の必要性判断のため
費用感の確認のため

のステップです。

実際、相談のみで終了するケースも少なくありません。

早すぎる相談は存在しない

問い詰めた後は、
相手は警戒します。

警戒後は、

行動が慎重になる
会う回数を減らす
連絡手段を変える

証拠取得の難易度が上がります。

つまり、

「証拠が出てから相談する」より
「証拠がない段階で相談する」方が成功率は高い場合が多いのです。

しかし、焦る必要もない

ここで誤解しないでください。

「今すぐ契約すべき」と言っているわけではありません。

重要なのは、

冷静に状況を整理すること
目的を明確にすること
感情だけで動かないこと

です。

相談は、判断材料を増やす行為です。

埼玉で相談を迷っている方へ

埼玉エリアでは、

車移動中心のケース
都内への移動絡み
商業施設利用型

など地域特性があります。

地域事情を理解している探偵に相談することで、
より現実的な見通しが立てられます。

現役探偵として伝えたいこと

20年以上この仕事をしてきて感じるのは、

「もっと早く相談すればよかった」

という声が多いという事実です。

証拠がないから相談できないのではありません。

証拠がないからこそ、
第三者の冷静な視点が必要なのです。

この記事で分かること

この記事では、

証拠がない段階で相談する意味
依頼すべきケースと待つべきケース
費用の考え方
埼玉特化の注意点
後悔しない判断基準

を徹底解説します。

疑いを抱えたまま、
一人で悩み続けないでください。

まずは、正しい情報を整理するところから始めましょう。

1. 浮気の「証拠」とは何か？【定義】

まず最も重要なことからお伝えします。

浮気の「証拠」とは、裁判や調停において不貞行為（肉体関係）の存在を客観的に推認できる資料を指します。

ここで重要なのは「浮気」ではなく、不貞行為という法律用語です。

■ 法律上の「不貞行為」とは？

法律上、不貞行為とは

配偶者以外の異性と自由な意思に基づき肉体関係を持つこと

を指します。

つまり、

2人で食事をした
LINEで親密なやり取りをしている
手をつないでいた

これだけでは、法的には弱い場合があります。

慰謝料請求や離婚調停では、

肉体関係を推認できる証拠

が必要になります。

証拠の強さレベル（実務基準）

探偵実務の現場では、証拠の強さを段階的に見ます。

【弱い証拠】

LINEのやり取り
ハートマーク付きメッセージ
2人での食事写真
カフェ滞在のみ

→ 感情的証拠としては意味があるが、法的証拠としては弱い。

【中程度の証拠】

夜間の長時間滞在
自宅への複数回訪問
終電後の同室滞在

→ 状況証拠として補強材料になるが、単体では弱い場合も。

【強い証拠】

ラブホテルの入退室写真（出入り両方）
同一人物との複数回利用
宿泊を伴う状況の連続撮影
時系列整理された報告書

→ 裁判で有効となる可能性が高い。

なぜ「継続性」が重要なのか？

裁判では、

一度きりか、継続的関係か

が大きな判断材料になります。

単発のホテル入室よりも、

同一人物
複数回
期間を空けての再会

の方が証拠力は高まります。

これを継続性の立証といいます。

自分で集めた証拠は使えるのか？

よくある質問です。

✔ スマホのスクリーンショット

→ 内容によるが、単体では弱いことが多い

✔ ドライブレコーダー映像

→ 有効になる可能性あり

✔ GPSを無断設置

→ 違法の可能性あり（注意）

違法に取得した証拠は、

裁判で排除される可能性
逆に損害賠償リスク

があります。

「怪しい」＝証拠ではない

疑いがあることと、
証拠があることは別です。

行動が不自然
冷たい態度
予定を隠す

これらは“違和感”であって、証拠ではありません。

証拠とは、
第三者が見ても客観的に判断できる資料です。

探偵報告書が重要な理由

証拠写真だけでは不十分です。

重要なのは、

日付
時刻
場所
行動内容
接触人物
前後の流れ

が整理された調査報告書です。

写真＋時系列記録が揃って、
初めて証拠として成立します。

埼玉での証拠取得の特徴

埼玉エリアは、

車移動が多い
ロードサイドホテルが多い
商業施設密集型

という特徴があります。

車両尾行の精度が証拠力に直結します。

地域特性を理解した調査設計が重要です。

浮気の証拠とは、裁判で不貞行為を推認できる客観的資料を指します。
LINEや食事写真だけでは弱く、ホテル入退室の複数回記録などが有効とされる場合があります。

現役探偵として伝えたいこと

20年以上この仕事をしてきて感じるのは、

「もっと早く相談すればよかった」

という声が多いという事実です。

証拠がないから相談できないのではありません。

証拠がないからこそ、
第三者の冷静な視点が必要なのです。

この記事で分かること

この記事では、

証拠がない段階で相談する意味
依頼すべきケースと待つべきケース
費用の考え方
埼玉特化の注意点
後悔しない判断基準

を徹底解説します。

疑いを抱えたまま、
一人で悩み続けないでください。

まずは、正しい情報を整理するところから始めましょう。

2. 証拠がない段階で相談する3つのメリット

「証拠が出てから相談しよう」

そう考える方は少なくありません。

しかし、実務上は逆です。

証拠がない段階での相談こそ、最も合理的で、最も成功率が高いケースが多いのです。

ここでは、現役探偵の視点からその理由を解説します。

メリット① 成功率が最も高いタイミングを逃さない

証拠がない段階＝まだ相手が警戒していない段階

という可能性が高いです。

浮気問題で最も難しくなるのは、

すでに問い詰めてしまった後
スマホを勝手に見たことがバレた後
怪しいと態度に出してしまった後

このタイミングです。

一度警戒されると、

会う頻度を減らす
連絡手段を変える
移動経路を変える
ホテルを変える

証拠取得の難易度が一気に上がります。

つまり、

何もしていない今が、実は一番有利な状態である可能性が高いのです。

特に埼玉エリアでは、車移動が多いため、

休日の行動パターン
商業施設利用
ロードサイドホテル利用

など、警戒前の行動は比較的読みやすい傾向があります。

早期相談は、成功率を上げるための戦略でもあります。

メリット② 無駄な調査を防げる（依頼不要の可能性もある）

意外に思われるかもしれませんが、

相談の結果、

「今回は調査しない方がいい」

という判断になるケースもあります。

例えば、

仕事の繁忙期と一致している
出張履歴と行動が整合している
物理的に浮気が困難な状況

こうしたケースでは、
調査をしても費用対効果が低い場合があります。

信頼できる探偵であれば、

今は様子を見る
具体的な不審日を待つ
もう少し情報整理する

という提案をすることもあります。

つまり相談は、

「契約のため」ではなく
「必要かどうかを判断するため」のステップです。

証拠がない段階で相談することで、

無駄な出費を防ぐことができます。

メリット③ 感情ではなく“事実ベース”で判断できる

浮気問題は、感情が大きく揺れます。

怒り
不安
嫉妬
失望

この状態で動くと、判断を誤りやすくなります。

証拠がない段階で相談するメリットは、

第三者の冷静な視点を入れられることです。

探偵は、

感情ではなく状況を見る
客観的に可能性を整理する
リスクも説明する

役割を持っています。

それだけで、

思い込みだったと気づくケース
本当に怪しいと確信できるケース

どちらもあります。

どちらであっても、
「分からないまま苦しむ状態」からは抜け出せます。

相談は「準備段階」であり「行動」ではない

多くの方が誤解しているのは、

相談＝本格的に動き出すこと

と思っている点です。

しかし実際は、

相談は“情報収集”です。

何が証拠になるのか
どの程度の費用が必要か
成功の定義は何か
埼玉での調査難易度はどうか

これらを知るだけでも、
判断材料は大きく増えます。

埼玉特化｜地域事情を早期に把握できる

埼玉で浮気調査を検討する場合、

車両尾行が中心になることが多い
都内移動が絡むケースが多い
商業施設密集型エリアが多い

地域特性を理解しているかどうかで、

必要な調査員人数
車両の有無
想定時間

が変わります。

証拠がない段階で相談することで、

地域特化の現実的な見通しが立ちます。

証拠がない段階で探偵に相談するメリットは、成功率が高いタイミングを逃さないこと、無駄な調査を防げること、そして感情ではなく事実ベースで判断できることの3点です。

現役探偵としての本音

多くの依頼者は、こう言います。

「もっと早く相談すればよかった。」

証拠がないことは、弱みではありません。

それは、

まだ間に合う可能性が高い状態

でもあります。

迷っているなら、まずは整理から。

それが最も合理的な第一歩です。

3. 【体験談①】証拠ゼロから慰謝料請求へ

（川口市・40代女性）

※プライバシー保護のため一部内容を調整しています。

■ 相談時の状況｜「何も証拠がありません」

川口市在住・40代女性。

初回相談での第一声はこうでした。

「証拠は何もありません。ただ、絶対におかしいんです。」

状況は次の通りでした。

休日に「仕事」と言って外出
車で出かけることが増加
スマホを常に持ち歩く
急に優しくなった

しかし、

LINEの証拠なし
写真なし
具体的な不審日も曖昧

まさに“証拠ゼロ”の状態でした。

■ ここで問い詰めなかったのが分岐点

実は彼女は一度、問い詰めようと考えていました。

しかし、

「証拠がないまま責めると逆効果になるのでは？」

と感じ、検索をして当社へ相談されました。

この判断が、結果を左右しました。

問い詰め後は警戒され、
証拠取得難易度が大きく上がるからです。

■ 埼玉特有の行動パターン分析

川口市エリアは、

車移動中心
都内へのアクセス容易
商業施設とロードサイドホテルが多い

という特徴があります。

ヒアリングから分かったのは、

毎月第2土曜に外出
帰宅は深夜
行き先は曖昧

この“固定パターン”が突破口になりました。

■ 調査設計｜成功率を最大化する構成

調査は以下の設計で実施。

調査員2名体制
車両尾行
休日午前〜深夜まで

なぜ2名か？

川口〜都内移動は、

首都高利用
渋滞回避ルート変更
駐車場複数出口

見失いリスクが高いためです。

■ 調査結果｜決定的証拠の取得

結果は明確でした。

対象者は、

川口市内で女性と合流
車で都内へ移動
ラブホテル入室
約3時間滞在
同日再合流・解散

これを連続写真＋時系列記録で取得。

さらに翌月も同様の行動を確認。

「継続性」が立証できました。

■ 調査報告書の内容

提出した報告書には、

日時
場所
写真
接触人物の特徴
行動経路
滞在時間

が詳細に整理されていました。

単なる写真ではなく、

裁判を想定した証拠構成です。

■ 弁護士連携と慰謝料請求

証拠取得後、弁護士へ相談。

交渉の結果、

不貞を認める
慰謝料請求成立

という流れになりました。

依頼者の言葉：

「証拠がなかったから相談できないと思っていました。でも、証拠がない段階だったからこそ間に合ったんですね。」

■ このケースの重要ポイント

この事例で重要だったのは3点です。

① 問い詰める前に相談したこと

→ 警戒されなかった

② 固定パターンを見抜けたこと

→ 無駄な長期調査を回避

③ 継続性を立証できたこと

→ 慰謝料交渉で有利

■ 証拠ゼロ＝不利ではない

このケースは、

「証拠ゼロからの成功例」です。

実際の現場では、

証拠を持っている依頼者の方が少数です。

だからこそ、

証拠がない段階での相談が重要なのです。

証拠がない状態でも、行動パターンの分析と適切な調査設計により、不貞行為の立証が可能なケースがあります。問い詰める前の相談が成功率を高める重要な要素となります。

■ 現役探偵としての本音

この仕事で何度も見てきました。

「もっと早く相談すればよかった」

証拠がないことは、弱点ではありません。

それは、

まだ有利な状態である可能性が高い

ということでもあります。

4. 【体験談②】白だったケース

（越谷市・30代男性）

※プライバシー保護のため一部内容を調整しています。

■ 相談時の状況｜「でも、何かがおかしい」

越谷市在住・30代男性。

相談時の様子は、怒りというより「混乱」に近い状態でした。

状況は次の通り。

妻の帰宅時間が不規則になった
休日の外出が増えた
スマホのロック変更
突然身だしなみに気を遣うようになった

決定的な証拠はありません。

しかし違和感は消えない。

彼の言葉が印象的でした。

「浮気していてほしくない。でも、疑い続けるのも限界です。」

■ 証拠ゼロ、問い詰めもしていない

このケースのポイントは、

証拠なし
妻に問い詰めていない
行動パターンが曖昧

という状態だったこと。

つまり、調査の成否は五分五分。

しかし彼が望んでいたのは、

「黒を暴くこと」ではなく
「疑いを終わらせること」でした。

■ 埼玉・越谷市エリア特性

越谷市は、

大型ショッピングモール利用が多い
車移動中心
近隣市との往来が頻繁

調査設計は以下の通り。

平日夕方から夜間
車両尾行中心
2名体制（見失い防止）

■ 調査結果｜不貞行為なし

複数回の行動確認を実施。

結果は以下。

勤務先から直帰
同僚女性と複数人での食事（複数回）
モール内買い物
実家訪問

不貞を推認できる行動は一切確認されませんでした。

ラブホテル利用なし。
特定異性との単独長時間滞在なし。

■ 調査報告書を見た依頼者の反応

報告書を受け取った彼は、

しばらく無言でした。

そしてこう言いました。

「疑い続けるより、はっきり分かってよかった。」

黒ではなかった。

しかし、彼の精神的負担は確実に軽くなりました。

■ 白でも依頼する意味はあるのか？

結論から言います。

あります。

浮気問題で最も苦しいのは、

「確信がない疑い」

です。

疑っている自分が嫌になる
家庭の空気が悪くなる
子どもへの態度に影響する

白を確認することで、

冷静に話し合える
自分の感情を整理できる
関係修復のきっかけになる

ケースもあります。

■ このケースの重要ポイント

① 感情が爆発する前に相談したこと

問い詰めていなかったため、
自然な行動確認が可能でした。

② 継続確認を行ったこと

単発ではなく複数日確認。

偶然の可能性を排除。

③ 目的が明確だったこと

彼の目的は、

「離婚」ではなく
「安心」でした。

目的が明確だったからこそ、
白という結果に価値が生まれました。

■ 埼玉エリア特有の“誤解”パターン

越谷市・草加市・春日部市などでは、

ショッピングモール滞在
夜間駐車場利用
仕事後の飲食店利用

これらが誤解を生むことがあります。

地域特性を知らないと、
誤った推測をしてしまう可能性があります。

浮気調査は黒を立証するためだけのものではありません。白を確認することで精神的負担が軽減され、冷静な判断が可能になるケースもあります。

■ 現役探偵としての本音

正直に言います。

黒でないことを願っている依頼者は多いです。

そして、白だったときの安堵は計り知れません。

調査は「疑いを深める行為」ではなく、

疑いを終わらせる手段でもあります。

5. 【体験談③】タイミングを逃した例

（大宮・50代女性）

※プライバシー保護のため一部内容を調整しています。

■ 相談時の状況｜「もう何度も問い詰めました」

大宮在住・50代女性。

相談時にはすでに、

3回問い詰めている
スマホを勝手に見たことがバレている
相手は強く否定している

という状態でした。

彼女の言葉が重く残っています。

「もっと早く相談すればよかったんでしょうか…」

■ すでに“警戒状態”だった

問い詰められた側はどうなるか。

行動を慎重にする
連絡手段を変更する
会う頻度を減らす
別のホテルを使う
時間帯をずらす

実際の調査でも、

直帰が増加
単独行動のみ
女性との接触なし

証拠は確認できませんでした。

■ 本当に終わったのか？隠れているだけか？

問題はここです。

証拠が出ない＝白、とは限らない。

しかし、

警戒状態では証拠取得難易度が大幅に上がります。

特に大宮エリアは、

駅周辺の人流が多い
出入口が多い
商業施設が複雑

尾行難易度が高い地域です。

警戒されている場合、成功率は下がります。

■ 調査設計と現実

調査は実施しました。

2名体制
車両＋徒歩尾行
平日夜間中心

しかし結果は、

接触確認なし
不貞行為確認なし

依頼者は、

「終わったのかもしれない」と言いました。

しかし本音は違いました。

「隠れているだけでは？」

この疑念は消えませんでした。

■ タイミングを逃すと何が起きるのか

問い詰め前の状態であれば、

行動パターンが読みやすい
接触頻度が高い
油断している

可能性が高い。

しかし警戒後は、

会う回数を減らす
メッセージを削除
口裏を合わせる

証拠が取りづらくなります。

■ このケースの本質

重要なのは、

彼女が「証拠がないまま問い詰めた」こと。

問い詰めることで、

・関係が終わる場合もある
・水面下に潜る場合もある

どちらにせよ、調査は難しくなります。

■ 依頼者の言葉

調査終了後、彼女はこう言いました。

「疑っている間が一番つらかった。冷静なときに相談していれば…」

この言葉が、この章の核心です。

■ 教訓

この事例から学べることは明確です。

感情で動かない
問い詰める前に相談する
警戒状態は難易度が上がる

浮気問題は、
感情の問題であると同時に“戦略の問題”でもあります。

■ 埼玉特有の難易度要因

大宮・浦和エリアは、

ターミナル駅
人流多い
出口複数
徒歩・車・電車混在

警戒後はさらに難易度上昇。

地域特性を理解していないと成功率は下がります。

浮気問題では、問い詰める前の相談が成功率を左右する重要な要素です。警戒後は行動が慎重になり、証拠取得が難しくなる場合があります。

■ 現役探偵としての本音

多くの依頼者が後悔するのは、

「証拠がないまま感情で動いたこと」

です。

責める前に、
整理する。

問い詰める前に、
相談する。

それだけで、結果は大きく変わります。

6. 埼玉特化｜地域特性と浮気調査の難易度

浮気調査は全国どこでも同じではありません。

地域によって、

移動手段
会う場所
行動パターン
尾行難易度

が大きく変わります。

埼玉県は、特に特徴がはっきりしているエリアです。

■ 埼玉の大きな特徴「車移動中心」

東京と違い、埼玉は車移動が中心の地域が多いです。

特に、

川口市
越谷市
春日部市
草加市
上尾市
久喜市

などでは、休日の移動はほぼ車。

この特徴が、浮気調査の難易度に直結します。

車社会のメリットと難易度

✔ 行動範囲が広い
✔ ロードサイドホテルが多い
✔ 駐車場型商業施設が多い

しかし同時に、

急なUターン
長距離走行
高速利用
複数出口
駐車場内の死角
車から電車への複合移動

見失いリスクも高まります。

そのため、埼玉では2名以上体制が基本になるケースが多いのです。

■ エリア別の特徴と調査難易度

ここからは具体的に解説します。

🏙 大宮・浦和エリア（さいたま市）

特徴：

ターミナル駅
人流が多い
徒歩＋電車＋車混在

難易度：高

理由：

出入口が多い
商業施設が複雑
人混みでの尾行精度が必要

警戒されている場合、さらに難易度が上がります。

🚗 川口・越谷・草加エリア

特徴：

車移動中心
都内アクセスが容易
首都高利用ケース多い

難易度：中〜高

ポイント：

首都高合流での追跡精度
渋滞回避ルート変更
商業施設内待機

車両尾行技術が重要になります。

🏨 春日部・久喜・郊外型エリア

特徴：

ロードサイド型ホテル多い
広い駐車場
夜間移動中心

難易度：中

比較的読みやすいですが、

夜間視認性
住宅街侵入時の注意

が必要です。

■ 埼玉特有の「都内移動型浮気」

埼玉の大きな特徴は、

「埼玉在住 × 都内で会う」

パターンが多いこと。

例えば、

大宮 → 池袋
川口 → 上野
越谷 → 北千住

この場合、

電車尾行
乗換追跡
都内ホテル利用

複合調査になります。

単純な地元追跡とは難易度が異なります。

■ 商業施設型浮気の特徴

埼玉は大型ショッピングモールが多い地域です。

イオン
レイクタウン
アリオ
コクーンシティ

これらは、

駐車場が広い
出口が複数
合流ポイントが多い

尾行の分岐点になります。

■ 埼玉で成功率を上げるポイント

埼玉で浮気調査を成功させるためには、

車両尾行技術
高速道路対応
商業施設内動線理解
都内連携力

が重要です。

単に「尾行できます」では不十分です。

■ 埼玉でよくある誤解

埼玉は「田舎だからバレない」と思われがちですが、

実際は、

知人遭遇率が高い
生活圏が狭い
地元目撃リスクが高い

という特徴もあります。

そのため、
都内に移動するケースが増えています。

埼玉の浮気調査は車移動が中心で、高速道路や大型商業施設を含む複合的な行動パターンが多いのが特徴です。地域特性を理解した調査設計が成功率を左右します。

■ 現役探偵としての本音

地域特性を知らないままの調査は、

無駄な時間消費
見失いリスク増加
費用増加

につながります。

埼玉で浮気調査を検討する場合、

地域理解は成功率そのものです。

7. 図解①｜証拠がない段階の判断フロー

浮気問題で一番つらいのは、

「疑いはあるが、証拠はない」

という状態です。

ここでは、証拠がない段階での判断を
フロー形式で整理します。

■ 判断フロー全体図

① 違和感・不安を感じる
        ↓
② 決定的証拠はない
        ↓
③ 問い詰める？
   ├─ YES → 相手が警戒 → 証拠取得難易度上昇
   └─ NO  → ④ 冷静に相談
                    ↓
             ⑤ 調査必要 or 様子見

■ ① 違和感・不安を感じる段階

ここがスタート地点です。

帰宅時間が急に変わった
スマホを常に隠す
休日の外出が増えた

この段階では、

“事実”ではなく“違和感”です。

違和感は証拠ではありません。

しかし、無視し続けると精神的負担は増えます。

■ ② 決定的証拠はない

多くの方がここで止まります。

LINEを見たが決定打なし
写真なし
不審日はあるが曖昧

そしてこう思います。

「証拠がないから相談できない」

しかしここが分岐点です。

■ ③ 問い詰めるかどうか

最も危険な分岐です。

▶ YES（問い詰める）

起こりやすいこと：

相手が警戒
行動が慎重になる
会う頻度減少
連絡手段変更

結果：

証拠取得難易度上昇。

場合によっては水面下に潜ります。

▶ NO（問い詰めない）

冷静な状態を維持。

次の選択肢へ進めます。

■ ④ 冷静に相談する

ここが最も合理的な選択です。

相談で整理できること：

本当に調査が必要か
調査するとしたらいつか
費用目安
成功定義
リスク

相談＝契約ではありません。

ここで初めて、
“感情”ではなく“戦略”に変わります。

■ ⑤ 調査必要 or 様子見

相談後の分岐です。

A. 調査実施

不審日が明確
行動パターン固定
法的手続き視野

→ 証拠取得へ

B. 様子見

繁忙期と一致
行動説明可能
不審度低い

→ 無駄な費用回避

■ このフローで最も重要なポイント

問い詰める前に、
相談すること。

これだけで、

成功率
費用効率
精神的負担

すべてが変わる可能性があります。

■ 埼玉特有の判断ポイント

埼玉エリアでは、

車移動が中心
商業施設密集型
都内移動型浮気

が多いため、

警戒後は難易度が大きく上がります。

特に大宮・川口・越谷エリアでは、

初動判断が成功率を左右します。

証拠がない段階では、問い詰める前に相談することが合理的です。警戒されると証拠取得の難易度が上がるため、冷静な段階での判断が成功率を左右します。

■ 心理フェーズ別アドバイス

心理状態	推奨行動
怒り	24時間待つ
不安	情報整理
冷静	相談検討
確信	調査設計

■ 現役探偵としての本音

このフローを見てほしいのは、

「焦らせるため」ではありません。

判断を間違えないためです。

浮気問題は、

感情の問題であり、同時に戦略の問題でもあります。

その分岐点が、
この“証拠がない段階”なのです。

8. 図解②｜浮気証拠の強さレベル

浮気の証拠は「ある・ない」ではありません。

強さに段階があります。

この違いを理解していないと、

慰謝料請求で不利になる
交渉が弱くなる
無駄な再調査が必要になる

可能性があります。

■ 証拠強度ピラミッド（図解）

      【最強】
 ─────────────────
  継続的ホテル入退室（複数回）
  ＋時系列報告書
  ＋同一人物特定

 ─────────────────
  ホテル入退室1回（出入り両方）

 ─────────────────
  深夜長時間滞在・宿泊推認

 ─────────────────
  2人きりの食事・親密写真

 ─────────────────
  LINEやメッセージのみ
      【弱い】

■ レベル別詳細解説

🔻 レベル1：LINE・メッセージのみ（弱）

例：

ハートマーク付きメッセージ
「会いたい」「好き」などの文言
親密なスタンプ

【評価】

感情証拠としては意味があるが、
単体では不貞の立証は困難。

裁判では弱い。

🔻 レベル2：食事・デート写真

例：

2人きりでの食事
手をつないでいる写真

【評価】

交際の疑いは強まるが、
肉体関係の推認には不十分な場合が多い。

🔻 レベル3：深夜長時間滞在

例：

夜22時〜翌1時まで同室
相手自宅への複数回訪問

【評価】

状況証拠として有効。

しかし単体では決定打にならない可能性あり。

🔺 レベル4：ホテル入退室1回（出入り両方）

例：

同一人物とホテル入室
数時間滞在
出てくる場面も撮影

【評価】

不貞を強く推認できる証拠。

裁判で有効となる可能性が高い。

🔺 レベル5：継続的ホテル利用＋報告書（最強）

例：

同一人物と複数回ホテル利用
日付・時間・場所整理
行動前後の記録
顔・車両確認

【評価】

慰謝料請求・離婚調停で有効性が高い。

継続性が鍵。

■ なぜ「継続性」が重要なのか？

単発よりも、

複数回
同一人物
期間を空けた再接触

の方が証拠力が高い。

裁判では、

「偶発的な行為」か
「継続的関係」か

が大きな分岐点になります。

■ 写真だけでは足りない理由

写真だけでは、

日付の特定
行動の前後関係
滞在時間

が不明確です。

だからこそ、

調査報告書が証拠の質を引き上げます。

写真＋時系列整理
これが証拠の完成形です。

■ 埼玉特有の証拠取得事情

埼玉では、

ロードサイドホテル利用
車移動型浮気
都内ホテル利用

が多い傾向があります。

特に川口・越谷・大宮では、

高速道路利用ケースも多く、

追跡技術が証拠レベルに直結します。

浮気の証拠には強さの段階があります。LINEのみでは弱く、ホテル入退室の複数回記録と時系列整理された報告書が最も強い証拠とされる傾向があります。

■ 現役探偵としての本音

「写真が1枚あるから大丈夫ですか？」

と聞かれることがあります。

しかし重要なのは、

出入り両方あるか
継続性があるか
報告書が整理されているか

です。

証拠は“量”ではなく“質”です。

9. 図解③｜費用イメージ

浮気調査の費用は「高い」という印象を持たれがちです。

しかし実際には、

調査時間
調査員人数
難易度
継続性

によって大きく変動します。

まずは全体像を図解で整理します。

■ 費用の全体イメージ（図解）

【時間制】
8,000円〜20,000円／1時間 × 調査員人数

【1日調査】
10万円〜25万円

【パック制】
30万円〜60万円

※難易度・人数・地域特性で変動

■ 料金体系の3タイプ

① 時間制（最も一般的）

計算式：

1時間単価 × 調査員人数 × 時間

例：

15,000円 × 2名 × 5時間
＝ 150,000円

【向いているケース】

不審日が明確
短時間確認
ピンポイント調査

② 1日調査型

半日〜1日単位で契約。

10万〜25万円程度が目安。

【向いているケース】

行動パターンが固定
休日浮気
車移動中心

③ パック制（長期型）

30時間・40時間などまとめ契約。

30万〜60万円前後。

【向いているケース】

不審日が不明
継続性立証目的
慰謝料請求前提

■ 埼玉特有の費用変動要因

埼玉では、

車両尾行が多い
高速利用が発生
都内移動併用

というケースが多く、

調査員2名体制になることが一般的です。

これが費用に影響します。

特に、

川口市（都内アクセス型）
大宮（ターミナル型）
越谷（車社会型）

では設計が重要です。

■ ケース別費用シミュレーション

ケース① 川口市・休日浮気（成功例タイプ）

・2名
・6時間調査
・時間単価15,000円

15,000円 × 2 × 6時間
＝ 180,000円

＋経費数万円

概算：20万円前後

ケース② 越谷市・白確認型

・2名
・4時間
・単価13,000円

13,000円 × 2 × 4時間
＝ 104,000円

概算：10〜15万円

ケース③ 大宮・警戒後ケース

・2名
・複数日
・パック制

30〜50万円前後

警戒後は難易度が上がり、費用も増える傾向があります。

■ なぜ費用に差が出るのか？

差を生む要素は3つ。

調査員人数
調査時間
成功までの回数

つまり、

タイミングが早いほど費用は抑えられる傾向があります。

■ 安すぎる広告に注意

「1時間3,000円」などの広告。

実際には、

調査員1名のみ
成功定義が曖昧
延長料金が高額

というケースもあります。

総額でいくらかを必ず確認してください。

浮気調査の費用は、時間制で1時間8,000〜20,000円、1日調査で10万〜25万円、パック制で30万〜60万円が目安です。人数や難易度、地域特性によって変動します。

■ 費用を抑える3つのポイント

不審日を整理する
問い詰める前に相談する
目的を明確にする

無駄な調査時間を減らすことが、最大の節約です。

■ 現役探偵としての本音

費用は安いに越したことはありません。

しかし重要なのは、

その証拠が使えるかどうか。

安くても使えない証拠なら意味がありません。

逆に、短期間で確実に取れれば結果的に安く済みます。

10. よくある質問

Q. 証拠ゼロでも相談できますか？
A. はい。むしろ証拠がない段階が最適です。

Q. 相談だけで終わることはありますか？
A. 多くあります。

Q. 埼玉での費用相場は？
A. 全国水準と大きくは変わりませんが、車両調査比率が高い傾向があります。

11. 関連記事リンク

読者心理別導線：

■ 料金不安
→ https://rad-tantei.com/fee/

■ 証拠の有効性
→ https://rad-tantei.com/2025/08/11/uwakinoshouko1/

■ 埼玉相場
→ https://rad-tantei.com/2026/02/07/uwakichousa-saitama-souba/

■ 素行調査詳細
→ https://rad-tantei.com/2025/06/03/sokouchousa-irai/

12. 現役探偵としての本音

依頼者が本当に求めているのは、

「復讐」ではなく
「事実」と「安心」です。

証拠がないから相談できないのではありません。

証拠がないからこそ、
冷静な第三者の視点が必要です。

13. まとめ｜焦らず、しかし遅すぎない

焦ると失敗します。

しかし先延ばしもリスクです。

証拠は時間とともに取りづらくなることがあります。

まずは状況整理から。

相談は契約ではありません。

カテゴリー: コラム